Ashim Pal, SUA: Despre costurile IT si reducerea lor

Din?pozitia de?vicepresedinte la Meta Group, companie de expertiza si consultanta IT,?Pal s-a alaturat in urma cu doua luni?echipei Microsoft, ca Senior Director, Microsoft EMEA Platform Strategy Group.

Intr-o conferinta de presa la Bucuresti, Pal a prezentat?o serie de studii comparative ale platformei Microsoft cu Linux si Unix. Unele studii au fost angajate de Microsoft, altele au fost initiate si finantate de analisti. In fiecare caz, metodologia de cercetare, rezultatele si concluziile au fost considerate ca fiind domeniul principal asupra caruia s-au concentrat analistii companiilor.

Ce spun studiile, potrivit lui Pal
?
Costurile totale de detinere (TCO) si costurile de achizitie

Studiile Yankee au concluzionat ca, in marile intreprinderi, o implementare in totalitate Linux sau o schimbare totala de la Windows la Linux ar fi de trei sau patru ori mai scumpa - si implementarea sistemului ar lua de trei ori mai mult timp - decat upgradarea unei noi versiuni Windows. Noua din zece clienti enterprise au declarat ca astfel de schimbari nu vor furniza castiguri concrete in afaceri.

Yankee a mai adaugat ca, pentru organizatii mari, cu retele complexe de calculatoare, este important sa se priveasca dincolo de costurile mici pentru investitii si sa se ia in considerare toti factorii TCO si ROI.

Alt studiu amanuntit, realizat de Forrester, intitulat Costurile si Riscurile Surselor deschise, a ajuns la o concluzie similara: Extinderea software-urilor oferite gratis accelereaza implementarea unor solutii pe platforme open source, dar acest tip de programe nu este gratuit si poate, de fapt, sa mareasca riscurile financiare si de afaceri.

La inceputul anului 2004, Forrester a avut discutii amanuntite cu 14 companii care au rulat platforme Linux de mai mult de un an pentru a intelege costurile reale. Au aparut cateva teme cheie in urma acestei discutii:

Evidenta costurilor

Putine companii stiu exact cat cheltuiesc. Numai 5 din cele 14 tin evidenta acestor costuri - si toate cele 5 au declarat ca Linux este mai scump (cu 5 pana la 20%) fata de mediul Microsoft.
?
Pregatirile si planificarea activitatilor au luat cu 5% - 20% mai mult pentru Linux decat pentru Windows.
?
Trainingul pentru angajatii IT a fost mai costisitor pentru Linux decat pentru Windows, cu o medie de 15%. Motivele: materialele de instruire erau mai putin disponibile si clientii au petrecut mai mult timp la training pentru compensarea lipsei interne de cunostinte despre Linux.
?
Toate cele 14 companii au afirmat ca a fost dificil sa se gaseasca personal calificat Linux care sa ofere suport proiectelor lor Linux. In momentul in care au gasit un contractor extern, au avut mai putine sanse sa negocieze tarifele orare decat cu resursele de consultanta existente pentru mediul Windows.
?
Migrarea de la UNIX

Unul dintre subiectele cele mai in voga printre companiile IT si factorii decizionali in cadrul firmelor este cel al costurilor si beneficiilor migrarii sistemelor de planificare a resurselor unei intreprinderi (ERP) de la mediile costisitoare UNIX la Windows sau la alte platforme. ERP-ul integreaza diverse functii ale companiei, cum ar fi resursele umane, stocurile si finantele, si face legatura intre o companie si furnizorii si clientii ei.

Un studiu calitativ independent asupra organizatiilor care au incheiat o migrare a sistemului propriu SAP sau PeopleSoft ERP de la UNIX la platforma Microsoft Windows Server a identificat o reducere mai mare de 20% a numarului de servere necesar in comparatie cu UNIX. Studiul realizat de META Group a relevat faptul ca, in cadrul unei mari companii de telecomunicatii, consolidarea prin folosirea Windows a permis o reducere cu peste 50% a numarului de servere.

Studiul a mai descoperit faptul ca au existat imbunatatiri cu mai mult de 50% in zone cum ar fi fiabilitatea, accesibilitatea si scalabilitatea; reduceri semnificative in managementul costurilor, personalului IT, monitorizarea performantei si administrarea furnizorilor; economisiri semnificative in cadrul suportului tehnic si training. Mai mult de jumatate dintre factorii decizionali operationali din companii au observat imbunatatiri in consistenta, acuratete, raportare si performanta.? "Windows este acum principala optiune pentru majoritatea proiectelor ERP", a incheiat META Group.

Un studiu de caz important il constituie Raiffeisen Bank Group, cel mai mare grup bancar in Austria, cu aproximativ 2,600 de filiale. In acest caz s-a dorit reducerea costurilor si furnizarea unor servicii mai bune clientilor prin cresterea numarului de servere cu 50% in cadrul filialelor. Raiffeisen a analizat migrarea de la UNIX la Linux sau Windows. Dupa evaluarea posibilelor solutii, compania a descoperit ca Windows Server 2003 furnizeaza cea mai economica solutie in raport cu o mai buna performanta, oferind angajatilor bancii o viziune integrata asupra informatiilor despre clienti necesare imbunatatirii serviciilor.
?
Referinte:?

Comunicatul de presa

ZDNet despre noua strategie Microsoft : http://news.zdnet.co.uk/software/windows/0,39020396,39166815,00.htm

Pagina Meta Group??