Independenta presei - amenintata in campanie

Agentia de Monitorizare a Presei si Reporteri Fara Frontiere acuza posturile de radio si televiziune de manipulare si dezinformare.

Agentia de Monitorizare a Presei si Reporteri Fara Frontiere releva - conform monitorizarii presei in timpul campaniei electorale (21 octombrie-28 noiembrie) - ca presa scrisa a fost mai critica fata de candidatul partidului de guvernamant in timp ce posturile publice de radio si tv au furnizat informatii incomplete, de natura a dezinforma si manipula opinia
publica.

Cadrul general inaintea turului doi al alegerilor prezidentiale:

Numarul stirilor tv de natura politica au scazut simtitor in perioada campaniei electorale, acest lucru fiind ingrijorator avand in vedere faptul ca stirile tv reprezinta principala sursa de informatie pentru 73% dintre romani.

AMP si RSF isi exprima, de asemenea, ingrijorarea fata de semnalele de cenzura si manipulare a stirilor difuzate pe posturile publice de radio si tv, subliniind totodata ca rolul celor doua institutii publice (TVR si SRR) nu este cel de purtator de cuvant al guvernului ci de furnizor de informatii complete, impartiale si independente.

================

MASS-MEDIA
TV: "Bine, dar noi putem sa dam asta pe post?"
Sase ziaristi si producatori din TVR au denuntat "cenzura, dezinformarea si propaganda pe fata" din TVR. Agentia de Monitorizare a Presei a organizat marti, 7 dec., o conferinta de presa pe acest subiect. [ tot articolul ]

Link - Comunicatul TVR, 6 dec.
 
(Manuela Preoteasa, EurActiv.ro)

Presa :

Deutsche Welle: Un reporter despre cenzura din TVR
Un reporter din Televiziunea romana a facut, cu riscul de a fi destituit, dezvaluiri despre felul in care sint cenzurate programele informative, mai ales in perioada sensibila a campaniei electorale. Conducerea institutiei a difuzat in replica un comunicat in care il acuza pe reporter de atitudine politica partizana.


Europa FM: Jurnalistii din televiziunea publica vor garantii

RevistaPresei.ro: Televiziunea Romana - presa Puterii
(si doc audio)

Unul dintre jurnalistii televiziunii publice, Alexandru Costache, se afla in centrul unui imens scandal de presa. Reporterul Alexandru Costache a declarat la Radio MIX ca un exemplu elocvent de manipulare a stirilor il reprezinta modul in care a fost tratat accidentul produs de Dan Andronic, seful de campanie al PSD.

Revolta jurnalistilor din TVR se extinde


Ziua: Sase jurnalisti din TVR denunta cenzura


=== Arhiva EurActiv.ro ====

Revolta jurnalistilor din TVR se extinde
Blocada obedientei din Televiziunea Romana a inceput sa se fisureze. Deocamdata doar pe la colturi. [ tot articolul ]

=================
Exemplu de cenzura: fragment audio declaratia jurnalistului Alexandru Costache (www.revistapresei.ro)

Cenzura din TVR
Cu riscul concedierii, reporterul Alexandru Costache, din redactia de stiri a Televiziunii publice, face dezvaluiri / Agentia de Monitorizare a Presei: Frauda electorala informationala la Romania 1 [ tot articolul ]

=================

Comunism in TVR?
Mai multe organizatii de media denunta controlul editorial si institutional "care amintesc de cenzura comunista", precum si centralizarea deciziilor in TVR. [ tot articolul ] 

=================

In septembrie, PSD a fost cel mai mediatizat
Un raport al Agentiei de Monitorizare a Presei arata ca in luna septembrie, membrii PSD au avut acces mai frecvent la interventii directe la radio si TV. [ tot articolul ]

=================

Televiziunile mari s-au ferit de discursul ambasadorului SUA
Discursul prin care si-a inaugurat cariera publica in Romania ambasadorul SUA la Bucuresti a fost tratat cu discretie maxima de televiziunile de la noi. [ tot articolul ] =============
In prima saptamana a campaniei electorale, s-a observat cvasidisparitia actorilor politici, atat din stirile TV, cat si din cele radio, indiferent de politica editoriala a posturilor respective. Unele posturi au renuntat cu totul la informatiile ce tin de sfera politicului. Numarul scazut de stiri politice s-a mentinut pe tot parcursul campaniei. Motivul invocat de
radiodifuzori este legislatia electorala, ale carei ambiguitati si caracter restrictiv au creat confuzie, inhiband astfel editorii sa prezinte  stiri referitoare la viata politica. Acest lucru este ingrijorator avand in vedere faptul ca 73% din populatia tarii are ca principala sursa de  informatii stirile de televiziune.

Monitorizarile AMP releva, de asemenea, ca raportul putere-opozitie s-a echilibrat in cadrul stirilor prime time TV. Acest echilibru se datoreaza legii electorale care impune radiodifuzorilor criterii stricte privind repartizarea timpilor de antena.

Continutul stirilor difuzate pe canalul public de televiziune a fost net favorabil partidului de guvernamant. In ceea ce priveste candidatii la presedintie, monitorizarea AMP a stirilor TV indica faptul ca Adrian Nastase a fost asociat de cele mai multe ori cu actiuni pozitive (10 aparitii), in timp ce Traian Basescu, candidatul opozitiei, este asociat cu cele
mai multe actiuni negative (5). Si in jurnalele radio prime-time, candidatul la presedintie cu cele mai multe actiuni pozitive a fost Adrian Nastase (8 aparitii) - 7 actiuni pozitive au fost asociate lui Adrian Nastase in cadrul stirilor prime-time de la postul public de radio (Radio Romania Actualitati).

In presa scrisa, prezenta actorilor electorali a fost mult mai mare, iar atitudinea jurnalistilor mult mai critica decat in stirile radio si TV.
Adrian Nastase a inregistrat un numar superior de actiuni negative si a fost si cel mai criticat (41% tendentiozitate negativa). Agenda evenimentelor a fost mult mai apropiata de realitate, iar cititorii au avut posibilitatea de a-si forma o imagine mult mai completa asupra scenei politice in campania electorala. Acest lucru a mai depins si de orientarea politica a fiecarei publicatii in parte. Totusi, audienta presei scrise este mult mai redusa comparativ cu cea a televiziunilor (8%, comparativ cu 73% televiziunile).

Pe 30 noiembrie, TVR1 a transformat intregul buletin de stiri in campanie deschisa, orientata impotriva lui Traian Basescu, dupa ce acesta ceruse anularea alegerilor. Din totalul de 16 stiri al emisiunii, 15 s-au referit la acest subiect. Dintre aceste 15 stiri, una singura a prezentat punctul de vedere a lui Traian Basescu, toate celelalte persoane prezente sau invocate in program (ziaristi, analisti sau politicieni) au fost unanime in a-l critica pe candidatul opozitiei.

Alexandru Costache, redactor in cadrul departamentului de stiri de la TVR1 a facut publice presiunile politice, cenzura si dezinformarea practicate de TVR1. Ziaristul afirma intr-o scrisoare deschisa: 'Am ajuns sa fim legati ombilical de PSD, si nu atit de PSD, cit de Adrian Nastase. Nu se critica decit la comanda si in anumite contexte.'

De asmenea, ziaristi de la Societatea Romana de Radiodifuziune au semnalat existenta cenzurii si a dezinformarii si la posturile publice de radio.

In timpul acestei campanii au existat si actiuni de intimidare a jurnalistilor din partea unor candidati sau chiar a unor
reprezentanti ai autoritatilor. In judetul Vrancea, intr-un interval de numai cateva ore, doi jurnalisti de la Ziarul de Vrancea (Sebastian Oancea si Gabriel Sava) au fost amenintati de candidatul PSD George Baesu ("Ce omor va trebuie pentru
ce scrieti!"). Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean le-a recomandat ziaristilor ce incercau sa-l fotografieze in plina  strada sa  "se poarte ca in lumea civilizata unde exista locuri delimitate pentru ziaristi".

Aproximativ jumatate din exemplarele saptamanalului Academia Catavencu au disparut de la punctele de vanzare in dimineata zilelor de 24 si 25 noiembrie. Redactorul sef al publicatiei, Liviu Mihaiu a declarat ca oameni cunoscuti ca facand parte din PSD au fost vazuti cumparand toate exemplarele gasite in diverse colturi ale tarii. Conform lui Mihaiu, editia in cauza
prezenta articole de investigatie extrem de daunatoare lui Nastase.

Purtatorul de cuvant al PSD, Titus Corlatean a negat toate acuzatiile aduse.

Raportele de monitorizare ale AMP sunt disponibile in limba romana pe: www.mma.ro

Sursa: AMP