Basescu: 'Capitolul Energie, negociat iresponsabil'

BBC: Cum poate fi rezolvata criza fortei de munca ?

Traian Basescu: Este o realitate ca Romania se afla acum, in cateva domenii, nu numai in constructii, in criza de forta de munca. Si solutia nu poate fi decat aceea de gandire a unui sistem de acceptare a fortei de munca straine.
In momentul de fata, se gandeste varianta acceptarii fortei de munca din jurul frontierelor romanesti.
Avem puternice comunitati de romani in Ucraina – Bucovina. Avem puternice comunitati de romani in Serbia, Bulgaria si in Moldova.
Gandim acum o solutie pentru ca acesti oameni sa aiba mai usor acces la piata fortei de munca si iata ca intreprinzatorii nu stau dupa politicieni: primii 2500 de muncitori din China deja lucreaza in fabrici din Romania.
Stiu ca sunt patroni care aduc forta de munca din Pakistan, deci lucrurile merg inainte.
Din punctul meu de vedere, miscarea fortei de munca in Europa este, pana la urma, unul din dezideratele fundamentale ale UE: libera circulatie a persoanelor, a fortei de munca.
Nu ar trebui sa o privim neaparat ca pe o tragedie, recunoscand ca cei care au plecat in ultimii ani sa munceasca in strainatate au avut un aport extraordinar la dezvoltarea Romaniei prin investitiile pe care le-au facut acasa, din banii castigati in strainatate, si, in acelasi timp, un aport extraordinar in schimbarea mentalitatilor despre statul paternalist si trecerea catre omul european care isi ia singur soarta in maini.

[...]

Guvernul 'nu are o strategie post-aderare'

BBC : Noul comisar european, Leonard Orban, a facut o observatie imediat dupa investire: ca Romania nu are o strategie post-aderare. Ca e neaparat necesara adoptarea, cu maxima urgenta, a unei decizii privind sistemul de gestionare a afacerilor europene. Si premierul a sunat alarma – intr-o declaratie de ieri.

Traian Basescu: Guvernul trebuia sa construiasca o strategie, iar eu vorbesc de lipsa acestei strategii de doi ani. De fiecare data cand am spus-o, s-a considera atac la guvern.
E bine ca a venit domnul comisar Orban, a facut o conferinta la palatul Victoria si, in sfarsit, primul ministru a inteles ca trebuie sa faca o strategie post-aderare. Asta nu inseamna ca partidele nu si-au construit astfel de strategii, atentie!
Deci, PNL are o strategie post-aderare, PD are o strategie post-aderare, PSD-ul, din declaratii, se pare ca si el are o strategie post-aderare. Probabil ca solutia este aceea de a discuta cu toti acesti detinatori de strategii si de a ajunge la o strategie acceptata de toti, sau, macar, acceptata de guvern.
M-am uitat pe executia bugetara si am constatat ca sunt ministere care au cheltuit foarte putini bani din bugetul de stat alocati pentru investitii. Foarte putini in raport cu ceea ce au avut alocat. Romania incheie anul cu o economie consistenta la cheltuieli de capital, la investitii.
Despre acest lucru poti sa spui ca este economie doar atunci cand nu stii ce inseamna. De fapt, nu s-au realizat investitiile si acesta este pentru mine semnalul cel mai puternic ca avem o capacitate redusa la nivelul administratiei centrale a guvernului, a agentiilor guvernamentale, de a cheltui banii de investitii. Sigur, s-au cheltuit toti banii de salarii, toti banii de cheltuieli materiale, s-au cheltuit toti banii la toate capitolele.
Gasim insa destule ministere care nu au cheltuit banii, care nu au realizat acele modernizari, acele investitii care sa se reflecteze in calitatea mai buna a serviciilor fata de cetateni. Ce ma ingrijoreaza cel mai puternic este ca in aceasta categorie se situeaza chiar Ministerul Sanatatii, din pacate.

'Eroare de apreciere' la negocierea capitoului Energie

BBC : Domnule presedinte, in campania electorala din 2004, si apoi imediat dupa investirea in functie, doreati renegocierea capitolului "Energie" cu UE. Exista o culpa politica pe care ati pune-o in dreptul cuiva?

Traian Basescu: In dreptul negociatorilor, da. O eroare de apreciere. Romania putea sa negocieze o perioada de tranzitie mai lunga pentru ca are un argument forte: cea mai mare parte a resurselor energetice sunt de provenienta romaneasca.
Fie ca vorbim de gaze, de titei, de carbune. In aceste conditii, existau toate premisele si toate argumentele ca Romania sa ceara o perioada de tranzitie de 5, 6 sau chiar 7 ani pana la alinierea preturilor la energie, pentru simplul motiv ca trebuia sa se tina cont ca pretul la energie are impact direct asupra cetateanului: si in costul de transport, si in costul de incalzire, si in costul painii si in orice se intampla.
A fost, dupa parerea mea, un mod iresponsabil de a negocia capitolul "Energie". S-a discutat cu Uniunea Europeana, cu Comisia, si s-a aprobat, s-a acceptat o extindere a perioadei de tranzitie de la un an la doi ani, deci era perfect posibil. Dar exista o dorinta de a nega tot ce ar insemna act de demnitate si de respectare a interesului national in relatiile cu structuri internationale sau in relatii bilaterale. Priviti numai la reactiile pe care le au tot soiul de lachei ai Moscovei in legatura cu orice as spune cu privire la problemele pe care le ridica relatia bilaterala dintre Romania si Federatia Rusa.
 
Interviul complet, la BBC

Prima parte a interviului, la BBC