Editie speciala Dilema veche, EurActiv.ro, HotNews.ro:</FONT> Munca de Export

Migratia vazuta "dilematic": o serie de lideri din Europa se pronunta public impotriva migratiei, dar in acelasi timp se bucura de faptul ca bona din Romania sau femeia de serviciu africana ii costa mai putin. Ce cred tinerii lideri din UE despre acest fenomen si despre implicatiile sale?
Nr. Dilema- varianta pdf

Dincolo de modul in care este privita si acceptata migratia fortei de munca in Romania, unde avem de-a face cu un fenomen relativ recent care, in lipsa unor politici migrationiste coerente, inca creeaza confuzie si suspiciuni, ne-a interesat sa surprindem citeva puncte de vedere detasate, europene.

Demersul nostru a luat in calcul si un alt aspect al "dilemei": o serie de lideri din Europa se pronunta public impotriva migratiei, dar in acelasi timp se bucura de faptul ca bona din Romania sau femeia de serviciu africana ii costa mai putin.

I-am intrebat pe cei care au o experienta mai vasta decit noi, legata de munca transfrontaliera si de implicatiile ei, daca este exagerat sa consideram migratia o forma de sclavie moderna si daca ar fi posibil ca fenomenul sa ajunga la o "simbioza" intre statele cu un nivel de trai diferit, creind o inevitabila dependenta economica de ambele parti. (A. P.)


Jerome GUEDJ
Foto: HotNews.roJerome GUEDJ (Franta):

Jerome Guedj este membru al Partidului Socialist din Franta si in prezent vicepresedinte al Consiliului General al regiunii Essonne. Totodata este functionar public in cadrul Inspectoratului General pentru Servicii Sociale si unul dintre bursierii German Marshall Fund (GMF), un program care selecteaza tinerii lideri din Europa si SUA pentru o mai buna cunoastere a realitatilor de peste Ocean si pentru consolidarea relatiilor transatlantice.

"Migratia nu poate fi redusa doar la dimensiunea sa economica.
Este inainte de toate o alegere individuala, adesea
dureroasa, dar curajoasa: aceea de a-ti parasi tara natala, de
a te aventura in necunoscutul unei alte tari, a unei limbi pe
care nu o stapinesti.

Pentru un motiv la fel de legitim: convingerea ca in alta parte viata ta va fi mai buna, din punct de vedere politic, economic sau social. Doar daca ai in minte aceasta convingere, te poti gindi la migratie.

Daca nu, migratia va ramine acea atit de des vehiculata variabila de ajustare a sistemului liberal, care in mod cinic gaseste in acest fenomen o sursa buna de presiune pentru a scadea salariile, folosindu-se de mina de lucru flexibila, putin pretentioasa, angajata ilegal, daca ne gindim la imigrantii clandestini. Intr-adevar, aceste fapte pot fi vazute ca derivate ale unei forme moderne de sclavie.

Da, exista o forma de dependenta (intre cele doua parti). Periculoasa. In raport cu care ar fi de preferat o logica de codezvoltare intre tarile din Nord si cele din Sud. Migratia este efectul direct al mondializarii; ar trebui asadar o solutie coordonata, si nu doar la nivel national sau european.

Sa ne reamintim ca este o formula inventata de dl Bolkenstein insusi, pentru a apara tratatul constitutional european.

Astazi exista voci care vor sa ne faca sa credem ca partizanii -ului, spus in Franta si in Tarile de Jos