Saarela: 'Romania va fi nevoita, in curand, sa propuna solutii pentru problemele UE'

In exclusivitate pentru EurActiv.ro, ambasadorul Finlandei la Bucuresti, E.S Tapio Kalevi Saarela, discuta, despre importanta presedintiei finlandeze in contextul ultimei sute de metri ce ne desparte de preconizata data a aderarii, dar si despre problemele Uniunii Europene, probleme ce deja ar trebui fi considerate ca fiind si ale noastre. Ioana Speteanu [EurActiv.ro]

EurActiv.ro: Domnule ambasador, nu va ascundem ca voci importante din spectrul politic romanesc sustin ca Finlanda a fost intotdeauna un partener corect, dar aspru, pentru Romania si ca acest lucru este de natura sa ne ingrijoreze in acest moment, premergator verdictului final in privinta aderarii la 1 ianuarie 2007. Cum comentati?

Tapio Kalevi Saarela: Am fost intotdeauna obiectivi, indiferent ca este vorba despre Romania, Bulgaria sau oricare alta tara in curs de aderare la Uniunea Europeana. Emotiile nu isi au rostul. Romania trebuie sa indeplineasca niste angajamente concrete, iar Comisia Europeana va aprecia in luna septembrie daca aceste angajamente au fost indeplinite. Finlanda va lua in considerare pozitia Comisiei.

EurActiv.ro: Una dintre prioritatile anuntate la inaugurarea presedintiei finlandeze a Uniunii Europene este "atingerea unui nou consens in ceea ce priveste extinderea". De ce este nevoie de un nou consens si ce  inseamna concret un asemenea nou consens ?

Tapio Kalevi Saarela: In Uniunea Europeana, discutiile aprinse pe tema capacitatii de absorbtie a noi membri sunt la ordinea zilei. Cateva state insista in directia filtrarii mai atente a potentialilor candidati, altele sunt chiar mai radicale. Pe perioada celor sase luni ale presedintiei finlendeze, vom organiza dezbateri pe aceasta tema, dezbateri ce vor culmina cu Consiliul European din decembrie, unde speram obtinerea unui consens intre statele membre. In ceea ce ne priveste, guvernul finlandez nu este adeptul modificarii criteriilor aderarii. Suntem de parere ca este necesar ca acestea sa ramana neschimbate.

EurActiv.ro: Va referiti la setul de criterii impus Romaniei si Bulgariei, oricum mai dure decat cele impuse celorlalte zece state foste comuniste care au aderat la 1 mai 2004?

Tapio Kalevi Saarela: Exact.

EurActiv.ro: In opinia dumneavoastra, romanii ar trebui sa fie preocupati de problemele Uniunii Europene, sau ar trebui sa faca abstractie de acestea si sa isi vada de treburile lor?

Tapio Kalevi Saarela: Chiar daca nu sunteti inca cetateni europeni, eu consider ca este utila cunoasterea problemelor cu care se confrunta Uniunea Europeana. Foarte curand vor deveni problemele Romaniei si va fi necesar ca guvernul de la Bucuresti sa aiba un punct de vedere si sa propuna solutii. Acest punct de vedere, dar mai ales aflarea solutiilor ar trebui sa reprezinte practic rezultatul activitatii ministerelor, a fiecarui functionar in parte.

EurActiv.ro: Cum apreciati sansele Romaniei de obtinere a unui raport favorabil din partea Comisiei Europene, in septembrie ?

Tapio Kalevi Saarela: Bune, iar Finlanda va sustine punctul de vedere al Comisiei Europene.

EurActiv.ro: Ce fel de partener ar trebui sa fim pentru Uniunea Europeana, astfel incat sa beneficiem de avantajele pe care statutul de tara membra le presupune, dar nu le si garanteaza?

Tapio Kalevi Saarela: Un partener activ, participativ si de incredere. Romania in Uniunea Europeana inseamna de fapt romani, in contact si lucrand impreuna cu cetateni europeni din alte state membre. Aceste trei calitati enumerate ar fi ideal sa se regaseasca in toti cei ce vor avea un cuvant de spus din partea si in numele Romaniei.

EurActiv.ro: La preluarea presedintiei Uniunii Europene, Finlanda si-a surpins partenerii printr-o propunere pentru unii amuzanta, pentru altii ingrijoratoare. Este vorba despre armonizarea accizelor la alcool pe intreg teritoriul Uniunii, in sensul cresterii acestora. Despre ce este vorba?

Tapio Kalevi Saarela: O serie de guverne europene se confrunta cu problema acuta a costurilor sociale determinate de consecintele consumului exagerat de alcool in randul populatiei. Ma refer aici in special la tarile nordice. Politica lor de reducere a consumului de alcool, prin practicarea unor preturi prohibitive, nu mai are efect, pentru ca in noile state membre pretul scazut al bauturilor alcoolice ii atrage pe nordici. Acestia merg si consuma in tari vecine, facand inutile eforturile tarilor din care provin.

[EurActiv.ro]