Voiculescu vrea un milion de dolari de la "Financial Times"

Presedintele Partidului Umanist din Romania (PUR), Dan Voiculescu, a anuntat ca va cere daune morale in valoare de un milion de dolari ziarului englez "Financial Times", care a publicat recent un articol in care facea legatura intre el si unele subiecte delicate, cum ar fi conturile lui Ceausescu si politia politica a Securitatii, anunta Rompres.

Liderul PUR a tinut sa aminteasca faptul ca pentru presupusele calomnii la adresa lui aparute in "Evenimentul zilei" Inalta Curte de Casatie si Justitie a amendat acest cotidian cu 200 milioane de lei.

Voiculescu a reafirmat faptul ca nu a avut niciodata de a face cu Securitatea sau cu conturile lui Ceausescu, avertizand ca, de acum inainte, toti cei care il vor mai acuza in acest sens vor avea de-a face cu avocatii sai.

Articolul din Financial Times abordeaza "Tentativa Romaniei de a se lansa spre un inceput curat, care e franata de trecutul patat". Textul propune intre altele un portret al lui Dan Voiculescu si un rezumat al acuzelor de colaborare cu Securitatea comunista pe care " seful unui imperiu mediatic autohton si unul din cei mai bogati oameni de afaceri din Romania" le respinge frecvent, pretinzand ca nu ar exista dovezi in acest sens. "In acest scop liderul PUR a produs o scrisoare a CNSAS potrivit careia "Voiculescu nu a fost agent sau colaborator al Securitatii".

Or, comentariul din ziarul britanic il citeaza pe istoricul securitatii, Mihai Pelin, care a subliniat ca "in anii 80, Voiculescu a condus din Bucuresti o firma libanezo-cipriota de import-export - un domeniu controlat exclusiv de securitate". Concomitent Financial Times releva ca "extrem de numerosii sai critici - ziaristi, politologi sau militanti pentru democratie - sunt de parere ca Voiculescu e compromis de complicitatea sa cu regimul comunist, fiind bogat pentru ca a facut afaceri pe baza relatiilor lui politice". Pentru multi romani, mai scrie ziarul britanic, "Voiculescu reprezinta tot ce-a mers rau in politica si economia romaneasca din ultimii 15 ani postceausisti".

Financial Times reia declaratia presedintelui Romaniei, potrivit caruia "solutia PUR este imorala" si noteaza ca prea "putini observatori politici considera ca guvernul de la Bucuresti ar putea rezista mai mult de un an".

Link:

Articolul din Financial Times: Romania's attempt at clean start dogged by tainted past

Surse: Rompres, Deutsche Welle, Financial Times